José Estarlich, presumpte testaferro de l'exgerent d'Imelsa Marcos Benavent, autodenominat 'yonki dels diners', ha confirmat el desviament de diners públics de l'antiga Imelsa --actualment Divalterra-- a través d'una empresa 'pantalla', Berceo Mantenimientos, en la qual ell figurava com a administrador a petició de Benavent: "Es feien factures que no corresponien a cap treball. Marcos utilitzava els diners que generava l'empresa".
Així s'ha pronunciat Estarlich en el primer judici de la macrocausa d'Imelsa, el de la peça de Thematica, que suma nou acusats pel presumpte desviament de fons per a l'abonament de campanyes electorals del Partit Popular en les eleccions municipals de 2007 i en les generals de l'any 2008; així com presumptes irregularitats en adjudicacions de contractes municipals. En la sessió d'aquest dilluns estava previst que declarara Benavent, però finalment s'ha ajornat fins al dimecres, dia 4.
Estarlich ha manifestat, a preguntes de Fiscalia, que després de destapar-se el cas va decidir acudir voluntàriament al jutjat a prestar declaració: "Buscava deixar de fer les coses mal i canviar el tema perquè no volia així la meua vida", ha dit.
Ha narrat que la seua relació amb Benavent va arrancar l'any 2009 després d'una "mala ratxa" amb la seua empresa. En eixe moment el 'yonki dels diners' tenia com a secretària a la seua dona, i aquest li va proposar ser administrador de dues empreses, una de les quals era Berceo. "No em va donar molts arguments. Em va dir que havia de posar dues empreses al meu nom perquè tenia càrrec públic i ell no podia figurar", ha explicat.
L'acusat ha manifestat que Berceo no tenia a cap treballador i tampoc va fer cap treball real. "Tots els diners i les factures que feia Berceo eren irreals. No corresponien a cap treball", ha assegurat.
Ha indicat que la mercantil servia per a traure diners públics d'Imelsa: "Es feien factures falses, unes altres s'engreixaven, i els diners anava als comptes de Berceo per a la seua utilització". A més, ha dit que des d'Imelsa mai li posaven inconvenients amb la facturació: "Jo tot ho parlava amb Marcos", ha assenyalat.
Els diners que es generava en l'empresa l'utilitzava Benavent, ha afirmat. També ha comentat que Benavent li va demanar extraure un treball d'internet per a donar forma a una factura i que l'exgerent es va comprar amb diners de la trama un apartament adossat a un que ja tenia. "Li interessava comprar-lo per a unir-los. Es va traure un préstec amb Berceo i s'anava pagant a poc a poc. Dels diners d'Imelsa", ha afirmat.
L'acusat, qui no recorda l'última vegada que va parlar amb Benavent, també ha dit que va ser contractat en Imelsa però que no feia cap treball en l'empresa pública: "Va ser una petició meua perquè estava ma econòmicament i necessitava ingressos per a poder subsistir" ha assegurat.
Durant la sessió d'aquest dilluns també ha declarat un altre acusat, Francisco Javier Márquez, en relació amb un contracte sobre el MuVIM. Ha parlat de sobrecostos i ha assegurat sentir-se "enganyat".
QÜESTIONS PRÈVIES
La sessió de hui ha començat amb qüestions prèvies i, en elles, la Fiscalia Anticorrupció ha aprofitat per a demanar que s'incorpore diferent documentació al procediment i ha sol·licitat que ateste l'exsogre de Benavent Mariano López davant l'afirmació del 'yonki' que els enregistraments que van originar la causa havien sigut manipulades.
Per part seua, el lletrat de Benavent ha arrancat la seua intervenció advertint que és "conscient" de la "poca credibilitat" del seu client, "que en alguns moments ha dit una cosa i en unes altres ha dit una altra", però ha assegurat que hi ha prova i dades objectives que confirmarien algunes manifestacions del 'yonki', entre elles, que no era soci d'una societat --Berceo Manteniments-- que li atribueix el ministeri públic.
D'altra banda, ha qüestionat els àudios que van donar origen a la causa i les transcripcions dels enregistraments intervinguts. "Jutjarem una causa que s'alimenta d'una prova que no sabem si s'ha practicat amb la deguda diligència, amb garanties i amb autenticitat".
Enfront d'això, Fiscalia ha assegurat que no entén quin és el problema perquè va existir una cadena de custòdia correcta amb el pendrive qüestionat, que va ser entregat a la Guàrdia Civil, precintat i portat al jutjat. "Ningú ha manifestat que els enregistraments o transcripcions estigueren manipulades, ni el mateix Benavent, que va manifestar en la seua primera declaració la integritat d'aquestes", ha postil·lat. Al seu judici, "fer malabars i llançar sospites així no tenen cap mena de justificació".
El tribunal ha determinat no excloure de la causa el pendrive i les transcripcions qüestionades en aquest moment processal amb independència de valorar-lo posteriorment amb la deliberació de l'assumpte.
El judici es produeix després de més de sis anys des que es practicaren les primeres detencions en aquest procediment i versa sobre suposades irregularitats en adjudicacions a l'empresa Thematica Events. L'objectiu era el desviament de fons públics utilitzant Imelsa --actual Divalterra--, quan estava dirigida per Alfonso Rus.