El TSJCV dona la raó a la Generalitat després de declarar la caducitat anticipada de l'ATE del Nou Mestalla

Els magistrats assenyalen els "incompliments" del club en la construcció d'un hotel, el poliesportiu i la fi de l'obra

Guardar

Estat actual del Nou Mestalla. Imatge: Xisco Navarro
Estat actual del Nou Mestalla. Imatge: Xisco Navarro

La Secció Primera de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha desestimat els dos recursos interposats pel València Club de Futbol SAD contra les resolucions de la Generalitat que denegaven la pròrroga i declaraven la caducitat anticipada, respectivament, de l'Actuació Territorial Estratègica (ATE) que afectava l'antic i al nou estadi de Mestalla.

Els magistrats establixen en dues sentències notificades este divendres a les parts que el club va incórrer en diversos incompliments en este pla urbanístic, aprovat definitivament pel Consell el febrer de 2015 i subscrit en un conveni entre totes dues parts a l'abril d'eixe any, com la seua obligació de construir en la fase 1 un hotel icònic en la parcel·la denominada TER-M, en la Zona A 'Antic Mestalla', explica l'alt tribunal en un comunicat.

En la primera de les seues demandes, el València CF sol·licitava la nul·litat de la resolució emesa el 10 de novembre de 2021 per la Conselleria d'Economia Sostenible, que rebutjava la reorganització i la pròrroga de les fases previstes per a l'execució de l'ATE.

Ara, el tribunal ha ratificat la legalitat de la resolució administrativa després de determinar que l'entitat "va incomplir, per causes únicament imputables a ell i no a l'Ajuntament de València" la seua obligació de construir, "en l'improrrogable termini de tres anys", l'hotel abans citat.

De la mateixa manera, agrega, consta acreditat l'incompliment de totes les obligacions assumides pel club en la Fase II de l'ATE, inclosa la finalització de les obres del nou Mestalla i la seua posada en marxa, alguna cosa que la pròpia entitat va reconéixer en un escrit dirigit al Consistori el juliol de 2021.

Els magistrats descarten que eixos incompliments es degueren a "dilacions procedimentals" o "inactivitat" imputables al consistori.

El segon recurs, desestimat íntegrament com l'anterior, es dirigia contra l'acord del Consell de data 29 de juliol de 2022 pel qual es va declarar la resolució anticipada i la caducitat de l''ATE València CF'.

En este cas, el TSJ rebutja la caducitat dels terminis per a dictar esta resolució administrativa i insistix de nou en l'incompliment del promotor de la seua obligació de construir un hotel en la 'Zona A Antic Mestalla'.

Sandra Gómez "celebra" la fallada

La portaveu del PSPV-PSOE a l'Ajuntament de València i exregidora de Desenvolupament Urbà, Sandra Gómez, ha celebrat la decisió del TSJCV. Gómez ha assegurat que amb esta fallada es "dona la raó" als qui han estat defenent "els interessos de la ciutat" contra "vent i marea".

La regidora ha afirmat que eixa ha sigut "sempre" la posició del PSPV-PSOE i ha defés així la labor duta a terme en eixe sentit pel grup municipal socialista, especialment, al capdavant de la Regidoria d'Urbanisme durant els dos mandats anteriors. "Teníem raó. Ens acaben de donar la raó", ha assenyalat l'edil. D'esta manera, s'ha mostrat "molt contenta" per la decisió del TSJCV, atés que "suposa que es protegixen els drets de la ciutat".

"Vull celebrar que el TSJCV haja valorat el treball que vam fer nosaltres prèviament, on el fet objectiu era que el València CF no havia acabat l'estadi. Era un fet objectiu i era molt difícil qüestionar-ho", ha agregat Gómez.

Destacats