El Periódico d'Espanya ha tingut accés a la denúncia contra un professor d'un institut valencià després que un dels seus alumnes rebera un disparament d'arpó durant horari escolar. A més, segons explica el diari, el docent va ordenar als alumnes que no parlaren del succeït per a ocultar-lo i va inventar una història falsa per si s'havia d'explicar alguna cosa.
El 7 d'octubre de 2020 la classe de 4t de l'ESO tenia classe de tutoria en un institut valencià a les 12. El tutor va entrar a classe amb xancletes i bermudes, segons la denúncia, i és que el docent havia estat practicant pesca submarina durant aqueix mateix matí. És per això que va convidar als alumnes a eixir del recinte escolar fins a l'aparcament, per a ensenyar-los als alumnes els exemplars que havia capturat.
Amb aquesta acció, segons relata la denúncia, el professor ja hauria vulnerat la normativa interna de la Conselleria d'Educació i del mateix centre, perquè es prohibeix expressament que els alumnes menors isquen del centre en horari lectiu. Així, van seguir al tutor fins a l'aparcament on tenia el cotxe amb els exemplars capturats.
Una vegada en l'aparcament, els alumnes van formar un rogle al voltant del vehicle del professor, que va obrir el maleter i va ensenyar l'instrumental de pesca submarina, entre els quals es trobava "un fusell Cresi Sioux de 50 cm, que no disposava ni d'assegurança ni llicència, i que es trobava carregat i sense l'assegurança posada" relata la denúncia.
A partir d'ací, no s'aclareix com, el docent va perdre el control del fusell, causat que aquest es disparara i que l'arpó se li clavara a la cama d'un dels alumnes. "Sostenint el fusell a les mans amb la punta de la fletxa cap als alumnes, es dispara el mateix impactant en la cuixa dreta del menor, caient a terra el projectil moments després de l'impacte i causant una ferida sagnant. Una companya de classe que va presenciar els fets, va acompanyar al xic de nou al centre d'estudis juntament amb la resta de companys", relata la denúncia.
Trasllat a l'ambulatori
L'arpó li va produir una ferida amb hemorràgia a l'alumne a la cama, cosa que va espantar a tots els presents. Davant aquesta situació, el professor va ordenar al fet que els alumnes anaren a classe i ell se'n va anar amb l'alumne ferit a l'ambulatori. "Amb aquesta actitud, el professor ignora la normativa de Conselleria i el protocol del centre, que prohibeixen expressament que es deixe als alumnes menors solos, i el fet de portar a un menor en el seu vehicle personal fora del centre", continua la denúncia que explica que ja hi ha uns protocols establits per a aquests casos.
Durant el trajecte, la denúncia detalla que l'alumne va començar a desmaiar-se per l'hemorràgia de la cama, i el professor li va demanar que no es desmaiara perquè ja estaven arribant al centre de salut. Una vegada allí, el docent va declarar que l'accident s'havia produït durant una classe d'educació física i que l'alumne havia entropessat i s'havia arrapat amb un ferro.
A més, també va informar els pares de l'alumne sobre aquesta ficcionada versió, i va demanar a l'alumne ferit que mantinguera aquesta versió i a la resta de la classe que no digueren res sobre l'episodi ocorregut.
Desenllaç
Després de mes i mig, el jove no va aguantar més ocultar el succeït i el novembre de 2020 va decidir contar-li als seus pares el succeït. Els pares van ser al col·legi a demanar explicacions, i, com que no les van obtenir, van acabar posant una denúncia.
Segons informes mèdics posteriors, l'alumne va acabar amb seqüeles tant físiques com psicològiques. "Trastorn adaptatiu amb ansietat ampliat pel Mèdic Forense, assimilable a un trastorn neuròtic / seqüeles derivades de l'estrés posttraumàtic lleu, pautant Diazepam i el seguiment del pacient, que refereix sentir-se afectat per l'ambient de l'institut.", conclou la denúncia.
El professor, mancant judici, es podria enfrontar al pagament d'una multa i indemnització a la família de l'alumne, així com a una possible inhabilitació. A més, des de l'acusació es va demanar una ordre d'allunyament per al professor, però el jutge la va denegar a no veure indicis que l'accident tornara a ocórrer. Finalment, pares i alumne van decidir traslladar al mateix a un altre centre escolar.