Giro en la batalla por el monumento de Sorolla: un informe avala su regreso a la playa del Cabanyal

Un siglo después, la ley respalda la memoria de Sorolla en su playa natal

Guardar

Monumento a Sorolla en Valencia
Monumento a Sorolla en Valencia
Añadir ValènciaExtra.com como fuente preferida de Google de forma gratuita. Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
Activar ahora

La polémica por el regreso del histórico monumento a Joaquín Sorolla a la playa del Cabanyal suma un nuevo capítulo. El Ayuntamiento de Valencia ha recibido un informe de su Asesoría Jurídica que avala la reconstrucción del conjunto monumental en su emplazamiento original y cuestiona el rechazo de la Demarcación de Costas a las tres alternativas planteadas por el consistorio.

El documento, firmado por el Advocat de la Ciutat el pasado 30 de julio, concluye que la interpretación realizada por el Ministerio para la Transición Ecológica parte de un planteamiento "equivocado". Según el informe, no se trata de una nueva ocupación del Dominio Público Marítimo-Terrestre, sino de la restitución de un bien patrimonial que ya existió en ese mismo lugar.

Para el concejal de Acción Cultural, Patrimonio y Recursos Culturales, José Luis Moreno, el dictamen confirma que "el Gobierno municipal tenía razón". El edil insiste en que el objetivo no es instalar un nuevo elemento en la playa, sino devolver al Cabanyal un monumento íntimamente ligado a la memoria de Sorolla y al paisaje donde el pintor creó algunas de sus obras más emblemáticas.

"Separar el antiguo monumento de ese entorno supondría desnaturalizar la iniciativa y privar a Sorolla del reconocimiento que se merece", ha defendido Moreno.

Un proyecto bloqueado por Costas

El Ayuntamiento remitió el 2 de mayo de 2025 una propuesta técnica a la Demarcación de Costas, la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y la Dirección General de la Costa y el Mar. El expediente incluía tres posibles ubicaciones, un estudio histórico-artístico, análisis de los materiales originales, la catalogación de las piezas conservadas y un anteproyecto para reconstruir el monumento.

Según el consistorio, durante más de cuatro meses no recibió respuesta. Ante ese silencio administrativo, solicitó formalmente una reunión técnica con los responsables estatales, una petición que tampoco prosperó.

Finalmente, Costas rechazó las tres alternativas planteadas sin proponer ninguna ubicación alternativa, una decisión que el Ayuntamiento considera insuficientemente motivada.

El informe desmonta la interpretación de Costas

La Asesoría Jurídica sostiene que la legislación de Costas no puede aplicarse como si el Ayuntamiento pretendiera instalar una infraestructura nueva o desarrollar una actividad en la playa.

El informe argumenta que el monumento tendría vocación permanente, estaría destinado al uso y disfrute de toda la ciudadanía y no supondría ningún aprovechamiento privativo del dominio público. Por ello, considera que figuras como una concesión o una autorización administrativa no encajan jurídicamente en este caso.

Además, el dictamen afirma que el antiguo Monumento a Sorolla formaba parte de la urbanización histórica de la playa del Cabanyal y que reducirlo a una simple "instalación de playa", como hace Costas, supone desvirtuar su auténtica naturaleza patrimonial.

La historia refuerza la posición del Ayuntamiento

Uno de los aspectos que más peso tiene en el informe es la documentación localizada recientemente en el Archivo Histórico Municipal.

Estos documentos acreditan que la ubicación frente al mar nunca fue casual. El escultor Mariano Benlliure donó en 1924 el busto de Joaquín Sorolla con la condición expresa de que se instalara en la playa del Cabanyal, "ante ese sol y esas olas levantinas que supo pintar como nadie".

Asimismo, la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos respaldó ese emplazamiento por tratarse del escenario donde Sorolla pintó algunas de sus obras más reconocidas, como Triste herencia. Posteriormente, el pleno del Ayuntamiento aprobó oficialmente esa ubicación en 1924 y ratificó el proyecto diseñado por el arquitecto municipal Francisco Mora en 1932.

El informe concluye que aquellos acuerdos municipales siguen siendo válidos y que el desmontaje del monumento, provocado por circunstancias sobrevenidas, no anuló la decisión de devolver la obra al lugar para el que fue concebida.

Con este respaldo jurídico, el Ayuntamiento refuerza su posición para intentar que el histórico monumento vuelva, casi un siglo después, al mismo enclave del Cabanyal donde fue pensado como homenaje permanente al pintor valenciano más universal.