L'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) assegura, sobre l'informe de la Generalitat entregat en el jutjat de Catarroja que investiga la gestió de la dana i que recull les trucades realitzades des del Centre de Coordinació d'Emergències al seu Grup de predicció i Vigilància, que en les converses es parla de la regió muntanyenca de Conca "com una referència geogràfica" i que "en cap cas es diu que això signifique que remet el temporal en la Comunitat Valenciana".
L'agència ha fet públic este dimecres un comunicat per a "aclarir" diverses qüestions "davant les últimes notícies relacionades amb l'informe de la Generalitat i els avisos d'Aemet a Emergències sobre la dana".
En primer lloc, assenyala que els primers avisos de nivell roig a la província de València "es van activar a les 7.36 hores del matí (del 29 d'octubre) i a les les 9.41 ja es trobava en avís roig la major part de la província, situació en la qual es va mantindre de manera ininterrompuda fins a les 22.00 hores la zona on es van produir les precipitacions més abundants".
Segons el Pla Meteoalerta d'Aemet, prossegueixen, "els llindars de precipitació que donen lloc a l'activació d'un avís roig suposen que el perill és extraordinari i que els béns i la població vulnerables o en zones exposades podrien patir impactes molt greus o catastròfics".
La recomanació, en eixe cas, és la següent: "Prenga mesures preventives i ACTUE segons les indicacions de les autoritats. Mantinga's informat de la predicció meteorològica més actualitzada. No viatge llevat que siga estrictament necessari. Es poden produir danys molt greus o catastròfics a persones i béns, especialment aquells vulnerables o en zones exposades al fenomen".
Quant a les informacions sorgides sobre que Aemet informava que "la dana anava cap a Conca", l'agència diu que el que ha transcendit de les converses publicades en mitjans de comunicació és que el seu personal "transmetia telefònicament a les 9.43 a Emergències de la Comunitat Valenciana l'activació d'avisos rojos en el nord de la província de València, i que es considerava que el moment àlgid de l'episodi podria estar 'a l'interior' entorn de les 18 hores".
Així, "es parla de la regió muntanyenca de Conca com una referència geogràfica ("Una miqueta més cap a la regió muntanyenca de Conca") i en cap cas es diu que això signifique que remet el temporal en la Comunitat Valenciana", subratlla.
En la crida posterior --a les 11.26 hores d'aquella jornada-- que atén José Ángel Núñez, cap de climatologia d'Aemet en la Comunitat Valenciana, l'interlocutor d'Emergències l'informa que s'ha constituït el Cecopal de l'Ajuntament de València i que tenen informació que les pluges aniran "cap a la regió muntanyenca de Conca", al que Núñez respon "això,
"LA MAJOR ADVERSITAT ESTÀ A l'INTERIOR"
"Novament es tracta d'una referència geogràfica i no implica que el temporal anara a remetre a la província de València. De fet, després d'eixa resposta, Núñez ofereix una detallada descripció de la situació en la qual esmenta que la major adversitat està a l'interior de la Comunitat Valenciana i que a la vesprada es desplaçarà cap al nord de la província de València i a Castelló, també a l'interior d'eixa província, sense esmentar en cap moment la regió muntanyenca de Conca, alguna cosa que tampoc va fer en cap de les seues declaracions als mitjans de comunicació com a portaveu d'Aemet", exposa l'organisme.
Per tant, insisteix, "l'esment a la regió muntanyenca de Conca es va realitzar fonamentalment com una referència geogràfica per a informar que el temporal anava a ser més intens en zones d'interior que de costa i en cap cas, per part d'Aemet, s'esmenta que això supose una remissió del temporal durant la vesprada del 29 d'octubre".