L'exconsellera de Justícia i Emergències Salomé Pradas ha arribat este divendres a la Ciutat de la Justícia de València a declarar com investigada en la causa de la dana entre crits d''assassins' i 'Mazón dimissió'.
Pradas s'ha acostat als jutjats, acompanyada del seu advocat, a les 9.17 hores, on hui ha de declarar davant el Jutjat d'Instrucció número 3 de Catarroja com investigada per la seua gestió de la dana del passat 29 d'octubre. A les 12.30 hores està citat el seu ex número dos, Emilio Argüeso. Es tracta de les dues primeres citacions com investigats en el procediment.
A l'arribada de l'exconsellera, els manifestants li han cridat 'assassins' i han fet sonar una sirena. Seguidament, víctimes i familiars s'han abraçat i han començat a plorar preguntant als polítics 'On estàveu a eixes hores'.
Pradas ha arribat a la Ciutat de la Justícia davant una gran expectació mediàtica i, preguntada per si podia atendre els mitjans, ha contestat que ho faria a l'eixida, igual que el seu advocat, Eduardo de Urbano.
Moments abans de les 9 hores, diverses persones, familiars i víctimes de la riuada, així com associacions, ja estaven concentrats a les portes de la Ciutat de la Justícia amb pancartes en les quals es podia llegir 'Assassins'; 'Justícia pel meu marit i els meus fills'; 'Els nostres familiars han mort per la vostra incompetència'; o 'Mazón dimissió. Associació Víctimes de la Dana'.
A més, alguns concentrats en els jutjats portaven samarretes en les quals es podia llegir '229 morts, 0 responsables. València no oblida', i s'ha exhibit una figura gegant de Mazón amb la cara somrient i les mans roges simbolitzant que estan tacades de sang.
La jutgessa instructora va acordar la citació de Pradas perquè era la persona que el dia de la riuada tenia atribuïda com a màxima autoritat el procés d'adopció de mesures d'autoprotecció de la població i, respecte a Argüeso, apuntava que era "necessària" la seua declaració donada la seua "rellevància orgànica i, per tant, decisòria".
Després de conéixer-se estes imputacions, Pradas va emetre un comunicat en el qual subratllava que "des del primer minut fins a l'últim" del dia 29 va estar atenent les funcions institucionals que corresponien segons la normativa aplicable.
Pradas va recalcar que "sempre" estarà a la disposició de "poder ajudar al fet que es conega tota la veritat sobre les circumstàncies que van envoltar a la gestió de l'emergència de la catàstrofe natural". Este divendres tindrà oportunitat de respondre a les preguntes de la jutgessa, fiscal, acusacions i defenses.
En l'acte de citació com investigats, la jutgessa afirmava que l'avís a la població pel sistema Es-Alert a les 20.11 hores del 29 d'octubre "va ser tardà i erroni"; assenyalava que la dana "no va ser un fenomen meteorològic imprevist", ja que el seu avanç i desenvolupament va ser anunciat per l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) "fins al punt que la Universitat de València va acordar la suspensió completa de les seues activitats".
Segons el parer de la magistrada, eixes previsions "degueren portar a una convocatòria en el matí" d'eixe dia del Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi), "a l'objecte d'avisar a la població".
L'acte desgranava la informació oficial i detallada sobre l'alerta meteorològica que va oferir durant tota la jornada la televisió autonòmica À Punt, incloses diverses connexions en directe des de localitats afectades com Xiva o Utiel, on s'adonava minuts després de les 15 hores del desbordament del barranc del Gallo (que pren cabal amb el nom del Poio) o del riu Magre, respectivament.
D'esta manera, per a la titular del jutjat, la convocatòria del Cecopi, a les 17 hores d'eixe dia, "es va dur a terme amb una gran demora, al que ha de sumar-se que la presa de decisions per l'Administració autonòmica destinada a alertar a la població es va produir amb un retard encara major".
Segons la magistrada, el Cecopi "és un òrgan de coordinació" en matèria d'emergències amb altres administracions, però "això és completament independent de les decisions que es poden prendre en l'àmbit de protecció civil per qui ostenta no sols la competència exclusiva, sinó la possibilitat de dur a terme la comunicació a la població de les mesures de protecció".
La jutgessa entén que els anuncis sobre la "gravetat de la situació" es van produir "en diversos àmbits i amb una antelació suficient", a través d'Aemet, les telefonades al telèfon d'emergències de la Generalitat 112, els mitjans de comunicació o la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHX).