Conocido por la #LaChapaDelDomingo, David Calvo, ha conseguido tener una repercusión importante en redes sociales, sobre todo en Twitter, gracias a sus famosos hilos sobre los edificios más singulares y emblemáticos a nivel arquitectónico de València y su área metropolitana, principalmente. Arquitecto de profesión, ocupa el cargo de portavoz de Agricultura por el PSOE-PSPV en les Corts Valencianes desde el año 2019 y desde el 2020 lleva contando cada domingo la historia de edificios y construcciones mediante fotos antiguas y datos curiosos, cosa que ha enganchado a miles y miles de personas a seguir cada una de estas 'Chapas'.
¿Cuánto tiempo dedicas a preparar los hilos?
Parece que no, pero, lleva mucho tiempo desarrollar un hilo de estos. A mí cuando me preguntan, ¿cuánto tiempo tardas? Digo, pues más o menos unos 20 años y 6 o 7 horas. O sea, 20 años, es el tiempo que me ha costado entre la carrera y dedicarme a un poco al tema de la arquitectura, a nivel de carrera y también a nivel profesional y 7 u 8 horas lo que me cuesta escribirlo. Y durante la semana, pues tengo mi fuentes propias de bibliografía, pero sobre todo busco muchos libros que tengo en casa o muchos escritos en Internet y a partir de ahí hago como un resumen, que es lo que cuesta realmente.
¿Usas también tu manual de la carrera?
Esto es una mezcla de todo. De hecho, hay muchos artículos de prensa. También le intento meter un toque un poco cómico no, sino que hay un apartado de curiosidades que es interesante, y yo creo que es el que más le gusta a la gente porque no saben el por qué de muchas cosas.
Ahora estás más ocupado y es más difícil, pero estos hilos los iniciaste en el confinamiento. ¿Cómo surgió la idea?
Realmente fue por el confinamiento, ahí me vi en la en la situación de intentar aportar un granito de arena y se me ocurrió esto, pues casi de forma accidental. Una razón es por eso y otra porque estoy enfadado con el encasillamiento que nos han puesto a los valencianos y valencianas con el tema de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, parece que solo haya la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Y no es así, al contrario. Hay arquitectura muy interesante y se percibe toda la génesis del movimiento moderno aquí en Valencia capital, sobre todo, pero en todo el territorio de la Comunidad Valenciana. Y me enfadaba, porque los valencianos somos más que Calatrava y que la ciudad de las artes. De hecho, empezaba con edificios que para mí me parecen deliciosos. La Confederación Hidrográfica de Miguel Colomina, el Colegio Alemán, la Universidad Laboral de Cheste de Moreno Barberá. Incluso tenemos algún edificio de los grandes como el edificio Moroder de Miguel Fisac aquí en la plaza de Tetuán, hay una barbaridad de edificios que la gente desconoce. Y quería aportar ese granito de arena, ya que no podíamos salir a viajar ni ver otras ciudades, por lo menos que se levantase un poco la mirada del móvil y que nos fijásemos un poco en la ciudad en la que vivimos.
"Estoy enfadado con el encasillamiento que nos han puesto a los valencianos y valencianas con el tema de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, parece que solo haya la Ciudad de las Artes y las Ciencias. Y no es así, al contrario"
¿Cuánto tiempo llevas viviendo aquí en València?
Yo soy de Torrent y de nacimiento. Pero, he vivido y vivo durante 15 años en Requena y soy como embajador de Requena, o sea, yo siempre en las Cortes, pues enseguida hago propaganda un poco de el mejor Cava del mundo. Para mí es el que más, que es una ciudad preciosa, pero yo nací en Torrent, estuve 20 años y ahora estoy en Requena.
¿Crees que los valencianos somos conscientes de la ciudad en la que vivimos y la cantidad de patrimonio arquitectónico y cultural que nos envuelve?
Lo hemos naturalizado, parece que porque lo tengamos cerca no vale tanto y después también me molesta que, por ejemplo, hacemos viajes a otras capitales para ver patrimonio. Por ejemplo, en la Chapa del Domingo he tratado, pues edificios muy arquitectónicos desde el prisma de... Yo soy muy de hablar del movimiento moderno. Por ejemplo, el Colegio Guadalaviar, el Colegio Alemán... Esa arquitectura me identifica mucho, pero después hay otro tipo de arquitectura que a lo mejor no me identifica tanto, pero es exquisita. Por ejemplo, el mercado de Colón, el mercado central, son realmente joyas arquitectónicas que, como las tenemos tan cerca, como las hemos visto tantas veces como lo hemos naturalizado tanto, que parece que está ahí, está ahí. Pero, vale muchísimo.
Volviendo de nuevo con el tema del hilo, pensaste en algún momento que iba a llegar a tanta gente?
Un día miro las impresiones al margen de los me gustas y los retweets, y hay alguno que ha llegado a 375.400 impresiones. Eso quiere decir que un casi una décima parte de valencianos y valencianas lo han leído. Y me sentía muy a gusto porque digo, ostras, es una forma de poner en valor nuestra arquitectura y nuestro patrimonio, nuestras joyas. Siempre digo que todos los edificios hablan y la buena arquitectura cuenta historias, y la buena arquitectura, con los edificios que suelo contar, pues creo que cuentan una historia del por qué, de como el arquitecto se enfrentó con el lienzo en blanco en que se basaba. Cuál era el contexto histórico, que eso es muy importante. Por ejemplo, un edificio también en el hilo del movimiento moderno,uno de los edificios que me parecen más exquisitos y deliciosos es el complejo residencial de Santa María de Micaela. De hecho, esa fue una de las chapas que funcionó muy bien porque cuenta una historia muy bonita de como un arquitecto muy joven le pilla el relevo a su padre, que era un arquitecto con más solera y su primer proyecto es ese macro complejo residencial que se sale un poco de todas las reglas de la típica manzana cerrada y lo que hace es una disposición de piezas para que respire esa manzana. En fin, son cosas muy singulares. Al margen de otros edificios residenciales, como por ejemplo Espai Verd. A ver, a mi particularmente no me gusta, que yo hable de él no quiere decir que lo comparta, sino que tiene un interés arquitectónico. ¿Pero, desde el punto de vista es un estilo muy, muy ecléctico, no? Es muy interesante porque hace una tipología de chalets en vertical. Entonces esto es como una especie de oasis dentro de la ciudad. Tiene muchísimo interés. Después hay otros, por ejemplo, el de Félix Candela, del restaurante del Oceanográfico parece que sea de Calatrava cuando es todo lo contrario. De hecho, fue maestro de Calatrava. Félix Candela generó una superficie que se llevaba los paraboloides hiperbólicos, en la que todo era estructura, entonces con una fina línea, una fina lámina, resolvía todo el edificio, que es todo lo contrario a lo que hace Calatrava. Pues Calatrava hace muchas formas y después vemos qué función le doy. En cambio, Félix Candela, lo que hacía, todo era forma, porque si yo le quito cualquier cosa, se cae, o sea, es todo forma y función. Y ahí era la gran diferencia, y desde el punto de vista de Calatrava soy muy crítico. Soy muy crítico, siempre lo he dicho, según para qué sirve la arquitectura. Si la arquitectura sirve para ser un telón de fondo para un catálogo de bodas o un catálogo comercial, para una firma de coches en la que se vea, pues sí que tiene una función formidable, pero no nos olvidemos que el cometido y el objetivo de la ciudad de las Artes y las Ciencias era como para hacer la ciudad de la ciencia y la tecnología, hacer como una nueva Vilette como la de París, pero aquí en Valencia, obviamente todo esto está dibujado. ¿Entonces, qué función tiene la arquitectura de Calatrava? Si la función es atraer turistas desde el punto de vista del folclore, de la macro arquitectura, de los macro proyectos tiene función, pero es que no era esa la función.
La Chapa del domingo está dividida en temporada, vas por la segunda, ¿Habrá una tercera?
Pues creo que sí. En principio empezaba para hacer solo una, que fue la primera, fue la Confederación Hidrográfica del Júcar de Miguel Colomina, fue la primera, pero no iba con la intención de hacer una segunda y funcionó relativamente bien y sobre todo hay una cosa curiosa y es que me proponen muchos edificios por privado en Twitter. Yo ahí tengo una selección mías y después hay muchas que atiendo por demanda de la gente, y es curioso cuando me preguntan si un edificio es bonito para hacer una chapa. Y es curioso, que algo tan subjetivo como la belleza me pregunten si es bonito. Oye, pues pues si te gusta, es bonito, es lo lo chulo de la arquitectura, que no hay unas reglas tan fijas y marcadas. Y no sé en principio, pues sí, porque tengo que reconocer que me encanta a mí hablar de arquitectura, de estudiar arquitectura, me encanta. Mi pareja me dice: hace falta que lo hagas esta noche o madrugada y le digo: es que a mí me entretiene. O sea que probablemente sí que haya una tercera temporada. Aún no hemos acabado la segunda.
Con estos hilos, has llegado a más gente de lo habitual, siendo político, ¿Crees que los políticos deberían hacer más habitualmente este tipo de cosas?
Yo creo que es una equivocación solo hablar de política. Yo siempre me defino que no soy político, estoy en política. Yo soy un arquitecto que temporalmente hace política y eso, y eso creo que no me debe impedir hablar de lo que realmente sé y no es que sepa, sino que le he dedicado más horas que a formarme como político, y yo creo que eso es una equivocación porque eso a la gente le puede generar cierto rechazo. El mundo no es política, el mundo es desde la arquitectura, de la Cultura, de la jardinería, desde lo que te pasa en la calle. Esto es política también, entonces sí que le quería dar… Yo era un bicho raro, yo era el único diputado del PSPV que entró en Corts sin redes sociales propias. Las del despacho profesional sí que las tenía, pero esa no las cuento. Pero, como David Calvo, yo no he tenido ni Facebook ni Twitter y no tengo redes sociales. De hecho, solo tengo Twitter, y me decían: Oye que lo tienes que usar como una herramienta de trabajo. Y lo comparto, subo mucha actividad política, pero no es lo único, porque el mundo no es solo política.
¿Cuántos años has trabajado como arquitecto y cuántos en política?
En política llevo ahora 6 y de arquitecto llevo 13.
¿Estuviste también en la concejalía de Urbanismo en Requena?
Sí, eso fue del 2015 al 2019, que son cuatro años, y ahora los dos y pico de Les Corts. Sí, soy, novato, todavía tengo la L.
Eres arquitecto de profesión, sin embargo, ocupas como cargo principal el de portavoz socialista en Agricultura. No es la primera vez de un caso como este, pero ¿cómo se le explica a la gente que ese cargo no lo ocupa alguien experto en la materia?
Pues la verdad es que es complicado de explicar, pero también es cierto que en un grupo numeroso, como es el PSPV, que somos la primera fuerza política en las Cortes con 27 diputados, hay muchas áreas para repartir, pero es que todavía hay muchos más diputados para llevar esas áreas. Entonces por eso muchos nos repartimos. Soy portavoz de Agricultura, pero por ejemplo, también soy miembro de la de medio ambiente y en medio ambiente está Ordenación del Territorio. Es que es muy complicado marcar una línea concreta y el tema de la agricultura sí que es cierto que bueno, pues siempre me defino que soy un arquitecto que habla de naranja. No soy un experto de citricultura. Pero, la zona de donde yo provengo es una zona eminentemente agrícola. Se dedica sobre todo a la viticultura y el tema ganadero es muy importante. O sea que en cierta forma no es que sea un experto, pero sí que lo conozco, y no empiezo de cero. Y es un tema es apasionante, yo los he disfrutado muchísimo porque son temas muy técnicos y los que somos de ciencia parece que agradecemos lo técnico.
¿Cuál ha sido para ti el edificio más emblemático de tus hilos, tu favorito, el que más te ha impactado?
Es difícil. A ver, para mí el edificio más bonito a nivel conceptual es el de la Confederación Hidrográfica de Miguel Colomina. Me parece un edificio elegante, pero al mismo tiempo clásico y al mismo tiempo moderno. Clásico porque todavía mantiene la estructura esta clásica de basamento, cuerpo y remate, y después ves la cubierta que está flotando literalmente. Únicamente ha retranqueado la estructura. Y es que ves que flota. El tema de lo Brise Soleil, que lo que hace es emular a Le Corbusier, ese arquitecto francés que sentó las bases de un poco del movimiento moderno y ese para mí tiene mucha carga, pero por ejemplo el Colegio Alemán me parece... Entre la Confederación, el Colegio Alemán, el Colegio Guadalaviar, y entre esos tres estoy. Y después, por ejemplo, la Universidad Laboral de Cheste también me parece excelente, de Moreno Barberá, y de hecho, puso un símil muy bueno que era como Bach cuando hace una composición musical utiliza muy pocos elementos. ¿Y qué pasaría si en mitad de esa composición suena un acordeón? Pues que lo rompería todo. Lo que interpreta con él, con sus proyectos, con muy pocos elementos resolverlo, todo con madera, con un ladrillo de hormigón y con hormigón in situ, resolvió todo el edificio. Y después, la última 'Chapa' fue el Mestalla. Desde el punto de vista arquitectónico, para mí no tiene ningún interés. Pero la buena arquitectura, al margen de contar buenas historias, también tiene la obligación de emocionar. Y Mestalla en sí ya es emoción. Entonces, a pesar de no tener interés arquitectónico, creo que es buena arquitectura, porque emociona, porque la carga sentimental que tiene para los valencianistas. Yo soy valencianista, y para los valencianos es como especial.
"La buena arquitectura, al margen de contar buenas historias, también tiene la obligación de emocionar. Y Mestalla en sí ya es emoción"
Y después a nivel urbanístico, a nivel urbanístico es que tenemos el ‘Central Park’ de España, que es el río. La intervención urbanística que hizo Ricardo Bofill a mí me parece magistral. Como un antiguo cauce le da el uso para que sea el mayor jardín de Valencia, uno de los mayores, el mayor jardín de España. En ello, solo el hecho de ser jardín, porque ¿qué sería Valencia sin el jardín, sería diferente? Sería completamente diferente. Tú imagínate, pero de una catástrofe, porque todo vino con la riada del 57, derivaron el cauce actual, por el nuevo cauce, anularon este y había que darle un uso. Parece una genialidad. O sea está cosiendo toda la ciudad y si te das cuenta, el problema de las ciudades radiales es que van creciendo y van creciendo con anillos concéntricos. Valencia lo que ha hecho es crecer con paralelas al río, paralelas arriba y paralelas abajo. ¿Qué significa esto? Que no hay un extrarradio importante, que todo está pegado, relativamente pegado al río y esto lo que hace es no hacer una periferia muy agudizada. El río ha cambiado la vida de los valencianos y a nivel urbanístico me parece de estudio, de las mayores universidades de Urbanismo, que se estudie el uso de los jardines del Turia .
¿Habrá una nueva temporada de la ‘Chapa’?
La 'Chapa' no sé si seguiré haciéndola, pero la tercera temporada sí. Es cierto que se acaban un poco los edificios, pero siempre hay. Hablaré también de barrios, que creo que hay algunos tienen una historia muy bonita: el Cabanyal, el tema de la calle Caballeros tiene una historia interesantísima. Hablo sobre todo de edificios que tienen un papel muy importante, un papel protagonista los arquitectos, pero después hay otros que tienen un papel importantísim los propios ingenieros, Félix Candela, por ejemplo, Eduardo Torrojas… Puentes por ejemplo, muy proclives a formar parte de esa chapa.
Desde el punto de vista de arquitecto, ¿cómo se explica que la Comunitat Valenciana tenga ciudades tan altas y densas como el caso de la propia València, Benidorm o Mislata?
Lo hablaba ayer curiosamente. Y puse el ejemplo de Mislata y el ejemplo de Requena. Cada ciudad tiene una idiosincrasia diferente, cada ciudad tiene unos problemas y unas soluciones diferentes. Mislata tiene, por poner un ejemplo de densidad, tiene muchos habitantes en dos km2 en muy poco espacio. Con Requena pasa la contrario, es el término más extenso de toda la Comunidad de unos 814 km2 y con 20000 habitantes, por tanto tiene una dispersión poblacional completamente diferente. A lo mejor en Mislata el problema es cuántas veces al día por qué se llenan tan rápido las papeleras y en Requena es cuántas veces a la semana tengo que ir a una aldea a dar un servicio que está a 40 minutos del centro de la ciudad.
A mi esto me puede suponer algún problema (dice entre risas), el modelo urbanístico de Benidorm, a mí no me parece nada negativo. De hecho, si nos ponemos a pensar desde el punto de vista práctico, si hubiésemos tenido 10 Benidorm desarrollados en todo lo largo de la costa valenciana, seguramente, el gran problema de las playas no los tendríamos. Si toda la superficie que está repartiendo en una cota de planta baja primera y segunda por ejemplo, los repartes en altura, está liberando espacio. Obviamente la huella y el ataque, la invasión al terreno natural, es mucho menor. Estás construyendo en alto. Por eso, la originalidad de las playas yo creo que no se hubiesen dañado tanto con modelos urbanísticos como Benidorm. El problema es que te paras a pensar y dices: es que el skyline de Benidorm es muy alto, sí. ¿Qué preferimos el alto o el repartido del suelo? Por eso merece una reflexión, es motivo de debate. Está es una gama de grisáceos en la que no hay una respuesta tan absolutista que el modelo urbanístico de Benidorm es horroroso y que no yo ahí no lo comparto.
A raíz de la pandemia, se está apostando por un tipo distinto de urbanismo más alejado del centro, con casas más amplias. En el futuro, ¿qué tipo de urbanismo va a haber, sobre todo en la ciudad de Valencia y alrededores, se seguirá esta línea?
Lo bueno de todas las crisis es que ponen en evidencia las fortalezas y debilidades del sistema. Yo creo que lo que hemos aprendido de esta crisis es valorar más el concepto de hogar, de vivienda, de ese sitio donde no solo dormimos, sino también vivimos. Y hace poco leía que el stock de viviendas unifamiliares se estaba reduciendo considerablemente, la gente ya busca tener una parcelita, un jardincito en su vivienda. A raíz de la pandemia ha puesto en valor el concepto de hogar como tal. Y creo que vamos a ir en esa línea, de hacer viviendas de calidad. Calidad no es que pongas los mejores materiales, sino uno de los puntos que hablo mucho en la Chapa es de la estructura porque me parece una parte fundamental, no solo porque si no se cae el edificio, sino que la estructura tiene que estar ligada al diseño también, pero hablo mucho de la orientación de los edificios y he visto edificios que se está gastando un dineral enorme en acondicionarlos con sistemas de climatización y después a lo mejor está mal orientado y digo ostras, tenemos el sol, que es la fuente de energía más barata, que es gratuita. Tenemos ciertas orientaciones que deben estar protegidas pues tamizando la luz solar con un sistema de viseras, con un sistema de mallorquinas, que hay ciertas estancias que no pueden dar a unas orientaciones y a otras si. Todas esas cosas es arquitectura bioclimática de los años 80 y 70, pero arquitectura bioclimática también. Entonces yo creo que la gente está valorando mucho más la vivienda, exigirá más las calidades de la vivienda y los arquitectos nos tendremos que poner más las pilas para hacer viviendas mejores.
Y a nivel de ciudad ¿cómo crees que será la València del futuro?
La València del futuro para mí es la que hay, que funciona muy bien. Por cierto, estamos en la tercera capital de España, pero la gran diferencia con Madrid y Barcelona, es nuestra planeidad. Esto es fundamental. El río, que está atando a toda una ciudad, nuestra salida al mar, que es importante y a nivel de conexiones, tú no te puedes cruzar en 15 minutos Madrid. No te puedes cruzar en 15 minutos Barcelona, pero Valencia sí. Yo creo que esto lo tenemos que potenciar. Ahora hay una política muy ambiciosa sobre todo y especialmente desde el Ayuntamiento de València valiente y ahí sí que pongo en valor ese tipo de políticas valientes porque en la política nos hemos convertido al cortoplacismo. No voy a hacer nada que llame mucho la atención, a ver si se va a enfadar la gente y no revalido a los cuatro años. Aquí hay una idea clara de la ciudad que se quiere. Una València muy peatonalizada, una València en la que el transporte público tenga más prioridad al transporte individual.
"Aquí hay una idea clara de la ciudad que se quiere. Una València muy peatonalizada, una València en la que el transporte público tenga más prioridad al transporte individual"
Esta es la línea y yo creo que la siguiente vuelta de tuerca que se tiene que dar es sacarle mucho partido al concepto de la macromanzana. Una macromanzana no es más que unir manzanas pequeñas que ya tenemos, pero donde el tráfico rodado se hace alrededor. Por ejemplo, tu pillas cuatro manzanas y haces una. Pues todo el tráfico rodado pasa por cuatro calles, las que rodean a esta macro manzana. Por dentro no hay tráfico rodado. Se ha peatonalizado mucho lo que es el día a día de esas cuatro manzanas. Y ya están hechas, ya están en el dibujo, ya están en la trama urbana. Lo que hay que hacer es redistribuir el tráfico, así se reduce muchísimo y creo que será la Valencia 2.0 ir en esa línea.
Todo esto, permitiendo la entrada de vehículos de personas que residen en esa manzana, ¿no?
Por ejemplo, acceso a vecinos, una peatonalización no radical, sino que se permita, por ejemplo el acceso de transporte de mercancías. ¿Por qué? Porque tienen que hacer carga y descarga en nuestros comercios, en la hostelería, pero solo con eso voy a estar reduciendo una barbaridad del tráfico y yo creo que es esa la vuelta de tuerca que nos queda por hacer. Y no es más que redistribuir un poco la trama urbana. Porque el dibujo ya está.
Ya que hablamos de cambios en Urbanismo, ¿cómo afectan estos elementos a nuestra forma de vivir?
Ha ayudado mucho la pandemia. Se han publicado muchas noticias en las que se veían que familias a lo mejor con dos o tres hijos o hijas estaba en un piso de 50 o 60 m2. Afecta porque esa familia lo ha pasado peor que aquella familia que tenía más recursos y podía tener o disponer de una vivienda unifamiliar con jardín. Obviamente afecta al estado anímico, al día a día y, obviamente a las relaciones personales. Y la vivienda es… Me gusta mucho emplear el término hogar porque se producen las relaciones más importantes de una vida ahí. Quieres a tu pareja, amas a tu pareja, amas a tus hijos, convives, comes con ellos. Compartes la vida. Y ese cobijo es más que un techo entonces, claro que afecta. ¿Y las ciudades? Pues exactamente lo mismo. Subimos la escala. El concepto de vivienda, pero la ciudad es una vivienda para todos.
¿Y cómo afecta el entorno? Porque no es lo mismo vivir en barrios ricos que en otros más degradados en los que suelen haber problemas como el de las drogas en la Malva-rosa, ¿El urbanismo puede solucionar este tipo de cosas?
La ciudad es de todos, no se pueden hacer guetos porque esto lo que hace es evidenciar más las clases sociales. A mí por ejemplo no me gustaría vivir en Cánovas. No me gustaría vivir en Cánovas porque necesito un poquito más de espacio y a lo mejor en otra zona no a tanto el euro por metro cuadrado, pues me ofrece otras cosas que Cánovas no me da. Entonces lo que está claro es que lo que no podemos hacer es un reparto centralizado de recursos y de infraestructuras. Tenemos que descentralizar infraestructuras, pues haces un parque fundamental por ejemplo en la Malvarrosa, lo combinas con otro parque importante en los ríos. Esto está generando una atracción, infraestructuras, edificios públicos. Así no estás abandonando un sector concreto de la población. Así se revitaliza un barrio.
Cambiando radicalmente de asunto, ¿Cuál va a ser la partida más importante que se va a destinar en Agricultura?
Lo que está claro es que saldrán porque la gran mayoría de enmiendas las hemos presentado el Botánic, o sea, todas las que hemos presentado el botánico, obviamente el 99% saldrán y esto es un testigo de que saldrá el presupuesto. Pues en pandemia yo decía que la responsabilidad de cualquier Gobierno es tener el plan de cada día. O sea hoy hacíamos un plan y a lo mejor caducaba para mañana, y mañana teníamos que hacer el plan de pasado mañana. Y se ha puesto muy en valor el sector de la agricultura. No solo se convirtió en unos aplausos a las 21:00 h de la noche, a los agricultores, ganaderos y pescadores. Y se está destinando muchas partidas, sobre todo a subir la partida presupuestaria de seguros agrarios para hacer más fácil a aquellos agricultores asegurar sus tierras y que no estén con un ojo abierto cuando haya una catástrofe climática. Se está destinando mucho al estudio y a la mitigación de las plagas, que las plagas para nosotros es fundamental porque somos una comunidad eminentemente exportadora. Exportamos, pero también podemos importar plagas y esto nos puede hacer mucho daño.
Ahora hay una plaga que está haciendo mucho daño en la citricultura valenciana, que es el cotonet. Y en eso se ha presupuestado una línea presupuestaria muy importante para seguir estudiando y combatiendo esta plaga. En la ganadería también tenemos que apostar para que la competitividad de las ganaderías mejore y hay que ayudarles porque hay que transformar ese tipo de ganaderías tan intensivas a otro tipo de ganaderías más extensivas, más sensibles con el medio ambiente, más sensibles con el bienestar animal.
Después hay una partida que a mí me parece, ahí sí que hablo un poco con el corazón. Soy portavoz de Agricultura, pero también soy de bienestar animal, soy animalista, y es la primera vez que estamos desarrollando una ley de protección de animales de compañía de la Comunidad Valenciana y esta me parece una ley vital, y se ha presupuestado una cantidad muy importante para impulsar esa ley porque el bienestar animal ya no se ha convertido en una opción, sino en una obligación. Están los animalistas que lo abrazamos con mucho deseo el bienestar animal, pero desde el punto de vista de los no animalistas, lo tienen que abrazar también porque ya no es una opción, es que nos obligan desde normativas internacionales a entender el bienestar animal como un factor de sostenibilidad también. No solo la sostenibilidad ambiental, sino también el bienestar animal y más o menos te podría hablar mucho, pero por ejemplo estamos impulsando para que muchas empresas adapten los ODS (Objetivos de Desarrollo sostenible) para que sean empresas más sostenibles, estamos colaborando con ese tipo de acciones.
Lo que está claro es que la Agenda 2030 es como una hoja de ruta internacional que tenemos que ponernos las pilas y adaptar todas las políticas públicas para esos compromisos medioambientales, tanto puramente medioambientales como también la agricultura. Tenemos que apostar por una agricultura más ecológica, más sostenible. Apostar por los regadíos sostenibles y responsables porque la fuente del agua, a partir de ya se ha convertido como un bien escaso de riqueza. Más o menos son partidas muy importantes y estamos en 423 millones de euros o 428 millones de euros la parte de la sección 12 de Consellería de Agricultura y Medio Ambiente. Ha habido un aumento muy sustancial, cada año con respecto al 2015 que dentro del Botànic cada año vamos superando y ya hemos superado el 60% de incremento presupuestario con respecto al 2015, o sea que estamos apostando muy fuerte por una, por la agricultura y por el medio ambiente.
"Amo la arquitectura y creo que se me da mejor que la política"
Y para terminar, eres arquitecto de profesión y has dicho que estás en política de manera temporal, por así decirlo. La semana pasada se despidió Fran Ferri para volver a su a su trabajo original, ¿seguirás en algún momento esa misma línea?
Estaré donde quieran que esté, y hasta ahí puedo leer, ¿no? Lo que está claro es que yo entiendo la política como esa persona que va de Valencia a Madrid y tiene el viaje claro. En mi viaje, la política es una parada en el trayecto y esa gente que va de Valencia a Madrid para en Cuenca, come, ve las bellas casas colgantes, conoce un poco el pueblo, la ciudad, se enamora del patrimonio, pero después se monta en su tren y sigue su trayecto. Yo he parado, he parado en Cuenca, por poner un ejemplo. Estoy muy contento, me motiva muchísimo, se hace un trabajo muy bonito y muy útil ahí. El miércoles vamos a materializar el trabajo de todo un año para redactar esos presupuestos en una serie de clicks, pero es un click de 28 mil millones de euros para mejorar la vida de los valencianos y valencianas. Es un trabajo apasionante. Yo lo vivo con mucha pasión, no sé si porque soy nuevo y todavía no me he cansado, pero me encanta. Estoy, estaré, hasta que quieran que esté. Pero, si que te soy sincero amo la arquitectura y creo que se me da mejor que la política.
Un tiempo limitado, ¿no?
Sí, no pongo el final, pero tiene un límite. Hay algunos compañeros que llevan muchos años. Yo creo que la vida es la suma de muchas facetas, yo creo que esta es una parte de mi vida y es una parte más, no es la parte importante. Por eso, me sentiría muy mal hablar solo de política, es como que estamos lobotomizados, programados solo para hablar de política y no. La vida es algo más que la política, es preciosa, la vida es mucho más que para hablar solo de lo que pasa dentro de cuatro paredes. Y solo sé un poco de algo que es arquitectura y es esto, obviamente no hablo de medicina, incluso, me sabe mal hablar con expertos de agricultura, pues me siento pequeño porque saben mucho más que yo. Yo, un tiempo limitado, hasta cuando quieran y consideren que puedo aportar algo y hasta que eso suceda mi despacho profesional con mi socio y a seguir haciendo proyectos que también nos enamoran.