Sanjuán, ante la acusación del València CF de inactividad del consistorio: “Es una broma de mal gusto de Meriton”

El regidor d'Hisenda de l'Ajuntament de València ha respost després de les al·legacions del club valencianista per l'ATE de Mestalla

Guardar

borja sanjuan
borja sanjuan
El Valencia CF presentó ayer lunes 26 de julio un escrito de alegaciones respecto al informe desfavorable que emitió hace unas semanas la Conselleria de Economía sobre la ATE de Mestalla. En este, el club se desvincula de cualquier responsabilidad en la paralización del proyecto y se justifica en la crisis causada por la pandemia, al tiempo que asegura que como promotor ha cumplido con todas sus obligaciones y arremete con dureza contra el Ayuntamiento de València, al que acusa de "inacción" y "falta de colaboración".Así, la reacción por parte del consistorio no se ha hecho esperar. Ha sido el concejal de Hacienda, Borja Sanjuán, el que ha contestado con rotundidad a las alegaciones del Valencia CF. "Forma parte del apartado de bromas de mal gusto de Meriton hablar de inactividad del Ayuntamiento de València después de siete años sin mover una piedra del estadio, creo que lo mejor que puede hacer el Ayuntamiento es ser prudente y no valorar las palabras de Anil Murthy", ha afirmado.El socialista se ha mostrado claro ante la responsabilidad del incumplimiento de los acuerdos de la ATE. "Tanto los informes del Ayuntamiento de València como los de la Generalitat son muy claros: el único responsable del incumplimiento de los términos de la ATE es, en este caso, Meriton como propietario del Valencia. No hay por parte de ninguna administración ningún inconveniente en retomar las actuaciones", ha aseverado.Por tanto, la entidad valencianista alega dificultades económicas derivadas de la crisis económica de la COVID-19 como principal causante de la falta de financiación necesaria."El problema lo admite el propio Valencia en las alegaciones que presenta y es que no cuenta con la financiación suficiente para retomar las obras. Dice que no cuenta con la financiación suficiente y eso no es una excusa que sea alegable frente a la administración. El propietario del Valencia ha de encontrar la financiación para cumplir con las obligaciones que tiene con las administraciones y con la ciudad", ha razonado Sanjuán.Las relaciones entre administraciones (Ayuntamiento de València y Generalitat) no pasan por su mejor momento. Y es por ello por lo que es necesario no echar más leña al fuego. Así lo ha explicado el concejal, que aconseja al Valencia CF a "no buscar culpables en la administración, donde sólo ha encontrado aliados para hacer la actuación, sino cumplir y dar alguna garantía de futuro. Lo que hace con estas alegaciones es poner excusas e intentar buscar algún culpable, pero no da ninguna garantía ni ningún aval, que es lo que ha exigido tanto el Ayuntamiento como la Generalitat"."El Ayuntamiento en su informe es muy claro: si quiere una prórroga el propietario del Valencia ha de avalar la prórroga y del aval no sabemos nada", ha explicado el concejal de Hacienda y portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento de València", ha zanjado Sanjuán al respecto.
Destacados