La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado a la Audiencia de València reabrir la causa de la visita del papa, que fue archivada por el Juzgado de Instrucción nº5. Además, pide que ordene la apertura de juicio oral con el fin de aclarar el destino de, al menos, 3 millones de euros por las deudas que tuvo que asumir la Generalitat después de la visita del pontífice Benedicto XVI en julio de 2006.
Levante-EMV ha tenido acceso al escrito dirigido a la sección cuarta de la Audiencia. En este, el Fiscal Anticorrupción ha pedido que se revoque el archivo de la causa en la que están investigados, entre otros, el expresidente de la Generalitat, Francisco Camps, y el obispo Esteban Escudero. Considera que, tras la investigación realizada, se desprenden "hechos que presentan claros indicios de criminalidad", por lo que no se debe "impedir o coartar la posibilidad de someter a enjuiciamiento plenario ante el tribunal competente".
Además, Anticorrupción insiste en volver a investigar a Eusebio Monzó (quien era secretario autonómico de Justicia) y que se revoque el archivo de la causa debido a que considera que existen en el presunto delito de malversación "indicios racionales bastantes para su imputación como cooperador necesario".
En cuanto al dinero presuntamente desviado, Anticorrupción recuerda que la Generalitat tuvo que asumir 884.753,85 euros en acondicionar el cauce del Turia para albergar la misa pontificia, entre otros trabajos, a través de Vaersa. A pesar de que Vaersa sí llegó a facturar a la Fundación V Encuentro mundial de las familias (Fvemf), hay obras por valor de 519.011,65 euros de las que consta que "la Fundación no pagó ni un euro". Según el escrito, también constan otros 180.000 euros facturados por Teconsa (empresa pantalla de la Gürtel) a la Fvemf "de modo indebido para pagar unos supuestos trabajos de luz y sonido que evidentemente Teconsa no realizó".
Por último, el fiscal también cree que debería aclararse adónde fueron a parar los dos millones de euros asumidos por la Generalitat en 2010 para saldar deudas de la Fundación de los que no se aclara "lo que se paga, por qué se paga y en virtud de qué criterios de orden, prelación e importes se pagaron".