Política

Valencia se moviliza contra el aforamiento de Mazón tras la DANA de 2024

Asociaciones de víctimas y colectivos sociales exigen que el expresident entregue su acta y testifique por la tragedia que dejó 230 víctimas mortales

1 minuto

Manifestación en Valencia por la DANA

Más de 200 entidades cívicas, sociales y sindicales de la Comunitat Valenciana, junto con asociaciones de víctimas, los Comités Locales de Emergencia y Reconstrucción (CLER) y el Acord Social Valencià (ASV), han convocado para este sábado, 28 de marzo, una nueva manifestación en Valencia.

La movilización, que comenzará a las 18:00 horas desde la Plaza del Ayuntamiento, mantiene la misma reivindicación que otras movilizaciones anteriores: exigir que el expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, entregue su acta de diputado y testifique ante los juzgados de Catarroja, donde se investiga la gestión de la devastadora dana del 29 de octubre de 2024, que provocó 230 víctimas mortales en la provincia.

La polémica del aforamiento

Hace unas semanas, la jueza de Catarroja elevó una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) solicitando que se investigara a Mazón. Sin embargo, el tribunal no observó indicios suficientes de responsabilidad penal y consideró que el procedimiento debía continuar en Catarroja.

Rosa Álvarez, presidenta de la Associació Víctimes Mortals Dana 29-O, ha calificado como una "anomalía democrática" que Mazón conserve el acta de diputado, explicando que "porque el aforamiento se pensó para un momento histórico determinado, donde veníamos de una dictadura y esto ahora no tiene ningún sentido".

Toñi García, que perdió a su marido y a su hija en la dana, también se ha mostrado en contra del aforamiento de Mazón. "No entendemos por qué el expresident de la Generalitat sigue sin cumplir sus funciones, no asiste a las sesiones en Les Corts y mantiene privilegios económicos, entre otros, y esté aforado", ha lamentado.

Asimismo, se pregunta: "¿Cómo explicamos a la gente que el máximo responsable del Gobierno valenciano, que no asume responsabilidades, tenga este tipo de privilegios?; ¿Cómo se lo explicamos a una persona que ha perdido a su marido, a sus hijas o hijos?; ¿Cómo explicamos que es incapaz de ir a testificar ante un juzgado?", y concluye: "Algo esconden, como siempre. De ahí sus mentiras".

Por su parte, Mariló Gradolí, portavoz de la Asociación de Víctimas de la dana 29 de octubre, afirma: "Mazón no está haciendo sus funciones como diputado, no acude a sesiones parlamentarias y lo sabemos. Una persona que no trabaja, ¿para qué quiere el aforamiento? Nos manifestaremos para pedir que Mazón no siga como aforado y para que se presente en el juzgado".

La instrucción judicial sigue adelante

Por su parte, la titular de la Plaza número 3 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Catarroja ha acordado citar a Mazón como testigo. En un auto notificado ayer martes, la magistrada le solicita que aporte voluntariamente su listado de llamadas entrantes y salientes del día de la dana, mensajes de WhatsApp u otros sistemas de mensajería relacionados con la emergencia, así como las facturas correspondientes a esos registros.

Esta decisión llega después de que el pleno de la Sala de lo Civil y de lo Penal del TSJCV rechazara, el 16 de marzo, abrir una investigación penal contra Mazón. Los magistrados consideraron que no existía "deber y obligación" específica para garantizar la seguridad de los ciudadanos ni se demostró que Mazón participara en el envío del Es-Alert. No obstante, calificaron su conducta como "reprobable" social y políticamente. El tribunal descartó abrir la causa porque Mazón no ostentaba la posición de garante de un deber específico que permita perseguir el delito de homicidio por imprudencia por omisión.