El Tribunal Suprem (TS) ha admés a tràmit el recurs de cassació presentat per la Generalitat contra la sentència, d'11 de febrer, del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), que declarava nul el Decret 58/2018, de 4 de maig, del Consell, pel qual s'aprovava el Pla d'Acció Territorial de la Infraestructura Verda del Litoral de la Comunitat Valenciana (Pativel) i el Catàleg de Platges.
El conseller de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat, Arcadi España, ha valorat la notícia com "un pas positiu en la protecció i ordenació del nostre litoral", ja que el Pativel "permet un creixement sostingut i la protecció del nostre entorn, la qual cosa és una garantia de present i futur per a tindre una Comunitat Valenciana més resilient i més preparada per a afrontar els reptes del canvi climàtic", ha defensat.
El mes de febrer passat, davant la sentència del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la Conselleria de Política Territorial va traslladar un missatge de "tranquil·litat i seguretat jurídica" als ajuntaments de la costa de la Comunitat Valenciana davant "eventuals interessos de tercers en les zones del litoral".
En aquest sentit, va remetre una nota explicativa perquè les corporacions municipals disposaren d'informació actualitzada sobre el Pativel després de la decisió del TSJCV del passat 11 de febrer.
La sentència, que va estimar el recurs presentat per una empresa, va concloure que no existeix en l'expedient administratiu, com exigeix la jurisprudència del Tribunal Suprem, "un estudi economicofinancer que reflectisca els costos d'implementació del PATIVEL i la repercussió econòmica que comporta per a les propietats afectades i per als municipis que hauran de desenvolupar-lo, ni que preveja tampoc les possibles responsabilitats patrimonials que per a l'Administració autonòmica pot comportar la desclassificació de sòl que duu a terme".
Com a segon motiu de nul·litat, els magistrats van assenyalar que el projecte incompleix la Llei per a la Igualtat entre Dones i Homes "al no incloure un informe d'avaluació de l'impacte per raó de gènere", com resulta exigible en tots els projectes normatius, inclosos els instruments d'ordenació urbanística.