El jutge del cas Oltra rebutja recursos i confirma el seu processament i el d'altres ex alts càrrecs d'eixe departament, pel presumpte encobriment dels abusos sexuals a una menor tutelada per part del seu exmarit, educador social. A més, acull l'informe del fiscal que assenyala que un nou sobreseïment "situaria a l'instructor en una posició de rebel obstinació".
Així ho acorda en un acte de data d'este dijous, al qual ha tingut accés Europa Press i en el qual fa seu el raonament del ministeri fiscal qui, en el seu informe, concloïa que en haver sigut tots els ara processats "investigats per la seua participació, major o menor, d'una manera o l'altra, en els dos episodis en els quals l'Audiència sosté l'existència d'indicis de criminalitat justificadors de l'ulterior curs de la causa, el pretés pels recurrents -una repetició del sobreseïment ja acordat i arrebossat- apareix com un impossible processal".
Segons el parer del fiscal, este fet "situaria a l'instructor en una posició de rebel obstinació enfront del mandat de qui té atribuïda legalment la potestat revisoria de les seues decisions". "Dit d'una altra manera, havent ordenat l'Audiència '... l'acomodació del procediment als tràmits del procediment abreujat...' sense cap limitació subjectiva, l'acte la reforma del qual pretenen els recurrents resulta plenament ajustat a este imperatiu i al moment processal que este va deixar la causa".
El jutge assenyala en l'acte que "no pot sinó acollir-se a tal raonament" per a desestimar els recursos de reforma presentats per cinc dels ex alts càrrecs contra l'acte del 21 de juny pel qual va acordar el processament de tots ells.
En eixa resolució el magistrat instructor va dictar acte de transformació de les diligències prèvies en procediment abreujat "per imperatiu legal", en aplicació de l'acte de la Secció Quarta de l'Audiència de València en virtut del qual es va reobrir la causa contra l'exvicepresidenta i els seus ex alts càrrecs.
La jove que sent menor i tutelada per la Generalitat va ser víctima dels abusos sexuals per part de l'exmarit i que exercix l'acusació particular en este cas reclama tres anys i mig de presó per a Oltra i 12 d'inhabilitació per a ocupació o càrrec públic, igual que demana Vox, que actua d'acusació popular.
INDICIS
El processament es va produir després que l'Audiència estimara parcialment els recursos de la víctima i les dues acusacions populars --Vox i l'associació Gobierna-te-- en entendre que no podia descartar-se "clarament" l'existència d'infracció penal i que concorrien indicis suficients per a encausar als investigats.
La causa, dirigida contra Oltra --qui va dimitir el juny de 2022 dels seus càrrecs després de la seua investigació judicial-- i altres 15 persones més va ser arxivada pel Jutjat d'Instrucció a l'abril en no apreciar cap delicte en la seua actuació ni un presumpte encobriment dels abusos. La Fiscalia va donar suport a esta decisió.
No obstant això, l'Audiència va defensar, el mes de maig passat, que existix una hipòtesi "plausible" que quan la notícia dels abusos va arribar a la Conselleria d'Igualtat, "les persones que van tindre coneixement dels fets i sota la protecció i la tutela dels quals es trobava la menor, haurien pretés ocultar-los".
El tribunal va estimar que en eixe moment processal no podia descartar-se "d'una manera clara" la comissió d'infracció penal derivada de l'incompliment del deure de denunciar i de protegir la menor tutelada per la Generalitat amb la finalitat d'ocultar l'existència d'uns abusos sexuals ocorreguts en el centre d'acolliment.
Segons l'Audiència, ha de ser en l'acte del judici oral on es diluciden les qüestions relatives a les concretes circumstàncies en les quals van tindre lloc els fets i el judici de tipicitat que els mateixos mereixen. Així mateix, el tribunal va apreciar indicis de la possible comissió de delicte en la formació d'un expedient informatiu, una vegada ja estava judicialitzat l'assumpte, amb la finalitat de determinar la veracitat de les acusacions efectuades per la menor.